Центърът на Академик Пловдив Кръстан Кръстанов отнесе наказание от Дисциплирано-административния съвет на НБЛ. Баскетболистът няма да може да играе срещу шампиона Балкан в събогта, тъй като е санкциониран с лишаване от състезателни права за един мач заради отправени обидни думи по адрес на съдията Калоян Костов в двубоя срещу Спартак Плевен миналата седмица.
„На заседание, проведено на 19.04.2023 г., Дисциплинарно-административният съвет (ДАС) на Националната баскетболна лига (НБЛ) разгледа доклада на Владимир Атанасов – дежурен представител на БФБ на мача Спартак Плевен – Академик Пловдив, проведена на 14.
04.2023 г. в Плевен. Въз основа на доклада, на основание чл. 15, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1 от Дисциплинарно-административните правила (ДАП) на НБЛ, предвид липсата на депозирано от заинтересованите лица възражение по см. на чл. 18 от ДАП, Дисциплинарно-административният съвет реши:
„Налага на Антъни Гуджино – състезател с № 40 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с № 40 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – Антъни Гуджино е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.
Налага на Кръстан Кръстанов – състезател с № 99 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.2 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с № 99 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – Кръстан Кръстанов е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.
Налага на Кръстан Кръстанов – глоба в размер на 250 (двеста и петдесет) лева и принудителна мярка – лишаване от състезателни права за една среща, считано от датата на постановяване на настоящото решение, на основание чл. 34, т. 4 ДАП на НБЛ за отправени обидни думи към длъжностно лице в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 27 от ДАП, решението по т.3 подлежи на обжалване пред Арбитражната комисия на БФБ, в едноседмичен срок от уведомяването за същото.
Мотиви: В доклада на дежурния представител и доклада на старши-съдията на срещата г-н Николай Цинцарски е посочено, че след края на срещата състезателят на БК „Академик Пловдив“ – Кръстан Кръстанов е отправил обидни думи по адрес на съдията – Калоян Костов, за което са се подписали и двама свидетели. Предвидените наказания в чл.34, т.4, от ДАП на НБЛ се прилагат кумулативно, поради което при нарушаване на разпоредбата се налагат както глоба, така и принудителна мярка лишаване от състезателни права. В чл. 34 т.4 от ДАП на НБЛ е посочен строго определен размер на глобата – 250 /двеста и петдесет/ лева и принудителната мярка – лишаване от длъжностни права за срок от една среща, считано от датата на постановяване на настоящото решение, именно поради това, ДАС налага горепосочените наказания кумулативно.“
На базата на същия доклад ДАС:
„Налага на БК „Спартак Плевен“ имуществена санкция в размер на 200 (двеста) лева на основание чл. 40 т.4 от ДАП на НБЛ във връзка с чл.7, ал.1, т.16 и т.14 от „Правила за провеждане на държавно първенство мъже – НБЛ“ за неизправни измервателни уреди в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Според доклада на дежурния представител на БФБ, уредът за измерване на 24 секунди не е отчитал десети от секундата последните 5 секунди на измервания период, както и червената линейна индикация по периметъра на баскетболното табло, отчитаща времетраенето на изтекъл период. Последните представляват нарушения на чл.7, ал.1, т.16 и т.14 от Правилата за провеждане на държавно първенство мъже – НБЛ. Предвидената имуществена санкция в чл.40 т.4 от ДАП на НБЛ е до 500 лева. Предвид, това че бе отправено указание до клуба и нередовностите все още не са отстранени, ДАС налага санкция в размер на 200 (двеста) лева.
Налага на Николай Стоянов – състезател с № 8 от отбора на БК „Спартак Плевен“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.2 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с № 8 от отбора на БК „Спартак Плевен“ – Николай Стоянов е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.
Налага на Николай Стоянов – състезател с № 8 от отбора на БК „Спартак Плевен“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 146 между отборите на БК “Спартак Плевен” и БК “Академик Пловдив”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.3 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с № 8 от отбора на БК „Спартак Плевен“ – Николай Стоянов е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
ДАС се запозна с доклада на Съби Бахчеванов – дежурен представител на БФБ на Черно море Тича – Балкан и реши:
„Налага на БК „Балкан“, имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева на основание чл.35 т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение на скамейката, отсъдено в среща № 148 между отборите на БК “Черно море Тича” и БК “Балкан”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, е отсъдено техническо нарушение на резервната скамейка на отбора на БК “Балкан“. Размерът на наказанието е строго определен в ДАП на НБЛ.
Налага на БК „Балкан“, имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева на основание чл.35 т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение на скамейката, отсъдено в среща № 148 между отборите на БК “Черно море Тича” и БК “Балкан”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, е отсъдено техническо нарушение на резервната скамейка на отбора на БК “Балкан“. Размерът на наказанието е строго определен в ДАП на НБЛ.“
На базата на същия доклад ДАС:
„Налага на Мартин Коцев – състезател с № 11 от отбора на БК „Черно море Тича“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 148 между отборите на БК “Черно море Тича” и БК “Балкан”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №11 от отбора на БК „Черно море Тича“ – Мартин Коцев е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
Въз основа на доклад на Тодор Иванов за Левски – Берое ДАС:
„Налага на Даниел Пюрифой – състезател с № 1 от отбора на БК „Берое“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 149 между отборите на БК “Левски” и БК “Берое”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №1 от отбора на БК „Берое“ – Даниел Пюрифой е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
На базата на същия доклад ДАС:
„Налага на Сергей Павлов – състезател с № 14 от отбора на БК „Левски“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 149 между отборите на БК “Левски” и БК “Берое”, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №14 от отбора на БК „Левски“ – Серхий Павлов е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.
Налага на БК „Левски“ – имуществена санкция в размер на 500 (петстотин) лева на основание чл.40 т.12 от ДАП на НБЛ, за неосигуряване на охрана за среща № 149 между отборите на БК „Левски“ и БК „Берое“, проведена на 14.04.2023 г.
На основание чл. 27 от ДАП, решението по т.2 подлежи на обжалване пред Арбитражната комисия на БФБ, в едноседмичен срок от уведомяването за същото.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, БК „Левски“ не е осигурил лицензирана охранителна фирма за охрана на среща № 149 между отборите на БК “Левски” и БК “Берое”, проведена на 14.04.2023г. Задължението за осигуряване на охрана е на отбора домакин, в случая БК „Левски“. Предвиденото наказание в чл.40 т.12 от ДАП на НБЛ е до 3000 (три хиляди) лева. Поради това, че нарушението е първо за клуба от този характер, ДАС налага наказание в размер на 500 (петстотин) лева.“
ДАС се запозна в детайли с доклад на Борислав Пелтеков за мача ЦСКА – Черноморец и реши:
„Налага на Мунис Туту – състезател с № 3 от отбора на БК „Черноморец“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 150 между отборите на БК “ЦСКА” и БК “Черноморец”, проведена на 12.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №3 от отбора на БК „Черноморец“ – Мунис Туту е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
Въз основа на същия доклад ДАС:
„Налага на Таменанг Чо – състезател с № 25 от отбора на БК „ЦСКА“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 150 между отборите на БК “ЦСКА” и БК “Черноморец”, проведена на 12.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №25 от отбора на БК „ЦСКА“ – Таменанг Чо е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
Въз основа на доклада на Петър Цачев за мача Академик Пловдив – Рилски спортист ДАС реши:
„Налага на Васил Бачев – състезател с № 10 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 144 между отборите на БК “Академик Пловдив” и БК “Рилски Спортист”, проведена на 05.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №10 от отбора на БК „Академик Пловдив“ – Васил Бачев е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
Въз основа на същия доклад ДАС:
„Налага на Йордан Минчев – състезател с № 17 от отбора на БК „Рилски Спортист“ – глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение, отсъдено в среща № 144 между отборите на БК “Академик Пловдив” и БК “Рилски Спортист”, проведена на 05.04.2023 г.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване.
Мотиви: Съгласно доклада на дежурния представител на БФБ, на състезателя с №17 от отбора на БК „Рилски Спортист“ – Йордан Минчев е отсъдено техническо нарушение. Наказанието е конкретно определено в ДАП.“
